CVE-2026-76504

Cisco Catalyst SD-WAN Manager Hex Encoding Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Kritisk 9.8 CVSS 3.1

Beskrivelse

A vulnerability in the API session-based authentication management of Cisco Catalyst SD-WAN Manager could allow an unauthenticated, remote attacker to access an affected system with privileges of the admin user. This vulnerability is due to improper handling of URI encoding in an HTTP request, which allows the request to bypass an authentication rule that is intended to restrict access to a specific API endpoint. An attacker could exploit this vulnerability by sending a crafted HTTP request to the API of the affected system. A successful exploit could allow the attacker to bypass authentication and gain access to the API as the admin user.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-09-30
Sist endret: 2026-10-03
Tildelt av: psirt@cisco.com
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Scoret av: psirt@cisco.com
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-09-30, med utbedringsfrist 2026-10-03 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Cisco	Catalyst Sd-wan Manager	< 20.9.10.1	Berørt
Cisco	Catalyst Sd-wan Manager	26.2	Berørt
Cisco	Catalyst Sd-wan Manager	≥ 20.12, < 20.12.8.2	Berørt
Cisco	Catalyst Sd-wan Manager	≥ 20.15, < 20.15.6.1	Berørt
Cisco	Catalyst Sd-wan Manager	≥ 20.18, < 20.18.4.1	Berørt
Cisco	Catalyst Sd-wan Manager	≥ 26.1, < 26.1.2.1	Berørt

Svakhetstype

CWE-177: Improper Handling of URL Encoding (Hex Encoding)
The product does not properly handle when all or part of an input has been URL encoded.

Referanser

https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-sd… Mitigation, Vendor Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-76504 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Ny skadevare lar fire KI-modeller stemme om neste trekk Samme produkt 2026-09-26
Cisco Talos har analysert CLOSEDQUORUM, et Windows-implantat som overlater valget av neste handling til fire kommersielle KI-modeller. Talos har ikke…
To åpne porter gir kjøring av kode som root på Cisco Nexus 9000 Samme produkt 2026-09-26
Cisco har varslet om CVE-2026-20212 i Nexus 9000-svitsjer med Silicon One-brikker. Sårbarheten har CVSS-verdi 9,8 og lar en angriper uten pålogging k…
Godkjente partnere får tilgang til en modell som finner ukjente sårbarheter Samme produkt 2026-08-12
OpenAI utvider Daybreak med to tilgangsnivåer og lanserer GPT-5.6-Cyber, en modell som blant annet er trent på å finne nulldagssårbarheter og utvikle…
Cisco tetter hull med toppscore i SD-WAN og IOS XE, og det finnes ingen omvei Samme produkt 2026-08-06
Cisco publiserte 5. august 2026 sikkerhetsoppdateringer for Catalyst SD-WAN, IOS XE og Integrated Management Controller. Tre av SD-WAN-sårbarhetene h…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.