CVE-2026-75650

Adobe Commerce and Magento Improper Neutralization of Special Elements Used in a Template Engine Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Kritisk 10.0 CVSS 3.1

Beskrivelse

Adobe Commerce is affected by an Improper Neutralization of Special Elements Used in a Template Engine vulnerability that could result in arbitrary code execution in the context of the current user. An attacker could exploit this vulnerability to execute arbitrary code. Exploitation of this issue does not require user interaction. Scope is changed.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-09-07
Sist endret: 2026-09-09
Tildelt av: psirt@adobe.com
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Scoret av: psirt@adobe.com
Rettelse finnes: Ja, se referansene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-09-08, med utbedringsfrist 2026-09-11 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Adobe	Commerce	< 2.4.4	Berørt
Adobe	Commerce	2.4.4	Berørt
Adobe	Commerce	2.4.5	Berørt
Adobe	Commerce	2.4.6	Berørt
Adobe	Commerce	2.4.7	Berørt
Adobe	Commerce	2.4.8	Berørt
Adobe	Commerce	2.4.9	Berørt
Adobe	Commerce B2b	< 1.3.3	Berørt
Adobe	Commerce B2b	1.3.3	Berørt
Adobe	Commerce B2b	1.3.4	Berørt
Adobe	Commerce B2b	1.4.2	Berørt
Adobe	Commerce B2b	1.5.2	Berørt
Adobe	Commerce B2b	1.5.3	Berørt
Adobe	Magento	< 2.4.6	Berørt
Adobe	Magento	2.4.6	Berørt
Adobe	Magento	2.4.7	Berørt
Adobe	Magento	2.4.8	Berørt
Adobe	Magento	2.4.9	Berørt

Svakhetstype

CWE-1336: Improper Neutralization of Special Elements Used in a Template Engine
The product uses a template engine to insert or process externally-influenced input, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements or syntax that can be interpreted as template expressions or ot…

Referanser

https://helpx.adobe.com/security/products/magento/apsb26-146.html Patch, Vendor Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-75650 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Et hull i Magento ble utnyttet i tre dager før Adobe fikk ut en retting Nevner denne CVE-en 2026-09-26
Sansec har sett aktiv utnyttelse av CVE-2026-75650 i Magento Open Source og Adobe Commerce fra 4. september 2026. Feilen har toppverdi 10,0 og gir kj…
Nesten en tredel av sårbarhetene i ukens oversikt har ingen alvorlighetsgrad Samme produkt 2026-08-25
Det ukentlige sårbarhetssammendraget fra CISA fører opp 3882 sårbarheter for uken som begynte 10. august. 1184 av dem står uten beregnet alvorlighets…
Adobe retter kritisk hull med verdi 10,0 i Campaign Classic Samme produkt 2026-08-03
Adobe publiserte 29. juli 2026 en oppdatering for to sårbarheter i Campaign Classic. CVE-2026-48449 har CVSS-verdi 10,0 og kan gi kodekjøring uten på…
Adobe retter tolv sårbarheter i ColdFusion og Campaign Classic Samme produkt 2026-06-30
Adobe har publisert oppdateringer som retter tolv CVE-er i ColdFusion og Adobe Campaign Classic, flere av dem med mulighet for kjøring av vilkårlig k…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.