CVE-2026-34926

Trend Micro Apex One (On-Premise) Directory Traversal Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Middels 6.7 CVSS 3.1

Beskrivelse

A directory traversal vulnerability in the Apex One (on-premise) server could allow a pre-authenticated local attacker to modify a key table on the server to inject malicious code to deploy to agents on affected installations. This vulnerability is only exploitable on the on-premise version of Apex One and a potential attacker must have access to the Apex One Server and already obtained administrative credentials to the server via some other method to exploit this vulnerability.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-05-21
Sist endret: 2026-07-23
Tildelt av: security@trendmicro.com
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:L
Scoret av: security@trendmicro.com
Sannsynlighet for utnyttelse: 12.7 % høyere enn 96 % av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-05-21, med utbedringsfrist 2026-06-04 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Trendmicro	Apex One	< 14.0.0.17079	Berørt
Trendmicro	Apex One	< 14.0.20731	Berørt

Svakhetstype

CWE-23: Relative Path Traversal
The product uses external input to construct a pathname that should be within a restricted directory, but it does not properly neutralize sequences such as ".." that can resolve to a location that is outside of that dir…

Referanser

https://jvn.jp/en/vu/JVNVU90583059/ Third Party Advisory
https://success.trendmicro.com/en-US/solution/KA-0023430 Vendor Advisory
https://success.trendmicro.com/ja-JP/solution/KA-0022974 Vendor Advisory
https://www.jpcert.or.jp/english/at/2026/at260014.html Third Party Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-34926 Third Party Advisory, US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Falske GitHub-lagre sprer informasjonstyven BoryptGrab Samme produkt 2026-07-13
Arctic Wolf Labs har funnet minst 292 GitHub-lagre som utgir seg for å være kjente programvare- og sikkerhetsmerkevarer for å spre en informasjonstyv.
Spamkampanje brukte Jira Cloud til å komme forbi e-postfiltre Samme produkt 2026-02-17
Trend Micro har avdekket at angripere utnyttet tilliten til varsler fra Atlassian Jira Cloud til å sende spam på seks språk til myndigheter og selska…
Kritisk sikkerhetsbulletin for Trend Micro Apex Central Samme produkt 2026-01-07
Trend Micro har utbedret tre sårbarheter i lokalt installerte Apex Central. Den alvorligste har CVSS 9.8 og gir kjøring av kode med SYSTEM-rettighete…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.