CVE-2026-34486

Apache Tomcat Missing Encryption of Sensitive Data Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Høy 7.5 CVSS 3.1

Beskrivelse

Missing Encryption of Sensitive Data vulnerability in Apache Tomcat due to the fix for CVE-2026-29146 allowing the bypass of the EncryptInterceptor. This issue affects Apache Tomcat: 11.0.20, 10.1.53, 9.0.116. Users are recommended to upgrade to version 11.0.21, 10.1.54 or 9.0.117, which fix the issue.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-04-09
Sist endret: 2026-08-10
Tildelt av: security@apache.org
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Scoret av: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Sannsynlighet for utnyttelse: 42.6 % høyere enn 99 % av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-08-04, med utbedringsfrist 2026-08-07 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Apache	Tomcat	10.1.53	Berørt
Apache	Tomcat	11.0.20	Berørt
Apache	Tomcat	9.0.116	Berørt
Redhat	Enterprise Linux	10.0	Berørt
Redhat	Enterprise Linux	8.0	Berørt
Redhat	Enterprise Linux	9.0	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Els	7.0	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Eus	10.0	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Tus	8.8	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Update Services For Sap Solutions	8.8	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Update Services For Sap Solutions	9.2	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Update Services For Sap Solutions	9.4	Berørt
Redhat	Enterprise Linux Update Services For Sap Solutions	9.6	Berørt
Redhat	Jboss Web Server	7.0.0	Berørt

Svakhetstype

CWE-311: Missing Encryption of Sensitive Data
The product does not encrypt sensitive or critical information before storage or transmission.
CWE-807: Reliance on Untrusted Inputs in a Security Decision
The product uses a protection mechanism that relies on the existence or values of an input, but the input can be modified by an untrusted actor in a way that bypasses the protection mechanism.

Angrepsteknikker

Utledet gjennom svakhetstypen: CVE til CWE til CAPEC til ATT&CK. Dette viser hvilke teknikker svakhetsklassen historisk brukes til. Det er ikke en påstand om at nettopp denne sårbarheten er utnyttet slik.

T1005: Data from Local System collection
T1040: Network Sniffing credential-access, discovery
T1056.004: Credential API Hooking collection, credential-access
T1111: Multi-Factor Authentication Interception credential-access
T1539: Steal Web Session Cookie credential-access
T1552.004: Private Keys credential-access

Referanser

https://lists.apache.org/thread/9510k5p5zdvt9pkkgtyp85mvwxo2qrly Mailing List, Vendor Advisory
https://www.vicarius.io/vsociety/posts/cve-2026-34486-detection-script-rce-on-apache-tomc… Third Party Advisory
https://www.vicarius.io/vsociety/posts/cve-2026-34486-mitigation-script-rce-on-apache-tom… Mitigation, Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36787 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36788 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36789 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36790 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36876 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36877 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36878 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36879 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:37136 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:37137 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:38505 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:39188 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:39189 Third Party Advisory
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-34486 Third Party Advisory
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2457027 Issue Tracking, Third Party Advisory
https://security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-34486.json Third Party Advisory
https://socradar.io/blog/snowlight-government-chinese-campaign/ Third Party Advisory

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.