CVE-2025-48595

Android Framework Integer Overflow Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Høy 8.4 CVSS 3.1

Beskrivelse

In multiple locations, there is a possible way to achieve code execution due to an integer overflow. This could lead to local escalation of privilege with no additional execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-06-01
Sist endret: 2026-07-22
Tildelt av: security@android.com
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Scoret av: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Sannsynlighet for utnyttelse: 1.7 % høyere enn 75 % av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-06-02, med utbedringsfrist 2026-06-05 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Google	Android	14.0	Berørt
Google	Android	15.0	Berørt
Google	Android	16.0	Berørt

Svakhetstype

CWE-190: Integer Overflow or Wraparound
The product performs a calculation that can produce an integer overflow or wraparound when the logic assumes that the resulting value will always be larger than the original value. This occurs when an integer value is i…

Referanser

https://source.android.com/docs/security/bulletin/2026/2026-06-01 Vendor Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2025-48595 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Russiske grupper omgår totrinnskontrollen ved å be målet lage app-passord Samme produkt 2026-08-24
Google Threat Intelligence Group beskrev 20. august 2026 tre grupper knyttet til russisk etterretning som går mot akademikere, forsvarsindustri, mynd…
En reisende oppga nødpassordet på grensen og ble tiltalt Samme produkt 2026-08-19
En amerikansk statsborger er tiltalt for å ha slettet innholdet i telefonen under en grensekontroll i januar 2025. Han erklærte seg ikke skyldig, og …
Delte samtaler i Claude ble søkbare i Google Samme produkt 2026-08-18
404 Media meldte 27. juli 2026 at delte samtaler og artefakter fra Claude lå i Googles søkeresultater. Blant funnene var medisinske rapporter, pasien…
Godkjente partnere får tilgang til en modell som finner ukjente sårbarheter Samme produkt 2026-08-12
OpenAI utvider Daybreak med to tilgangsnivåer og lanserer GPT-5.6-Cyber, en modell som blant annet er trent på å finne nulldagssårbarheter og utvikle…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.