CVE-2025-39682

Linux Kernel Improper Check for Unusual or Exceptional Conditions Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Kritisk 9.8 CVSS 3.1

Beskrivelse

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tls: fix handling of zero-length records on the rx_list Each recvmsg() call must process either - only contiguous DATA records (any number of them) - one non-DATA record If the next record has different type than what has already been processed we break out of the main processing loop. If the record has already been decrypted (which may be the case for TLS 1.3 where we don't know type until decryption) we queue the pending record to the rx_list. Next recvmsg() will pick it up from there. Queuing the skb to rx_list after zero-copy decrypt is not possible, since in that case we decrypted directly to the user space buffer, and we don't have an skb to queue (darg.skb points to the ciphertext skb for access to metadata like length). Only data records are allowed zero-copy, and we break the processing loop after each non-data record. So we should never zero-copy and then find out that the record type has changed. The corner case we missed is when the initial record comes from rx_list, and it's zero length.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2025-09-05
Sist endret: 2026-09-21
Tildelt av: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Scoret av: nvd@nist.gov (NVD Primary)
Sannsynlighet for utnyttelse: 0.5 % høyere enn 38 % av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ja, se referansene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-09-18, med utbedringsfrist 2026-09-21 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Debian	Debian Linux	11.0	Berørt
Linux	Linux Kernel	6.17	Berørt
Linux	Linux Kernel	≥ 6.0, < 6.1.149	Berørt
Linux	Linux Kernel	≥ 6.13, < 6.16.4	Berørt
Linux	Linux Kernel	≥ 6.2, < 6.6.103	Berørt
Linux	Linux Kernel	≥ 6.7, < 6.12.44	Berørt
Siemens	Simatic Cn 4100	alle oppførte versjoner	Ikke berørt
Siemens	Simatic Cn 4100 Firmware	< 5.0	Berørt

Svakhetstype

CWE-754: Improper Check for Unusual or Exceptional Conditions
The product does not check or incorrectly checks for unusual or exceptional conditions that are not expected to occur frequently during day to day operation of the product.

Referanser

https://git.kernel.org/stable/c/2902c3ebcca52ca845c03182000e8d71d3a5196f Patch
https://git.kernel.org/stable/c/29c0ce3c8cdb6dc5d61139c937f34cb888a6f42e Patch
https://git.kernel.org/stable/c/3439c15ae91a517cf3c650ea15a8987699416ad9 Patch
https://git.kernel.org/stable/c/62708b9452f8eb77513115b17c4f8d1a22ebf843 Patch
https://git.kernel.org/stable/c/c09dd3773b5950e9cfb6c9b9a5f6e36d06c62677 Patch
https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2025/10/msg00008.html Mailing List, Third Party Advisory
https://cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-032379.html Third Party Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2025-39682 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Ni varsler på én dag dekker alt fra bremsestyring til skipsutstyr Samme produkt 2026-08-25
CISA la ut sju nye ICS-varsler 25. august 2026, og reviderte to eldre varsler samme dag. For fem av de ni er den høyeste oppgitte CVSS-scoren 9,1 ell…
Nesten en tredel av sårbarhetene i ukens oversikt har ingen alvorlighetsgrad Samme produkt 2026-08-25
Det ukentlige sårbarhetssammendraget fra CISA fører opp 3882 sårbarheter for uken som begynte 10. august. 1184 av dem står uten beregnet alvorlighets…
Fem amerikanske etater varsler om aktive angrep mot Siemens S7 Samme produkt 2026-08-24
NSA, CISA, FBI, energidepartementet og miljøvernbyrået EPA publiserte 19. august 2026 et felles varsel om en aktiv trussel mot programmerbare styring…
Mobilnettet ble veien inn i det polske varmekraftverket Samme produkt 2026-08-11
CERT Polska la 8. august fram en oppfølgingsrapport om angrepene mot polsk energiforsyning 29. desember 2025. Rapporten beskriver et angrep mot et va…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.