CVE-2026-8452

Citrix NetScaler ADC and NetScaler Gateway Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Kritisk 9.8 CVSS 3.1

Beskrivelse

Memory overflow vulnerability NetScaler ADC and NetScaler Gateway leading to unpredictable or erroneous behavior and Denial of Service if the appliance is configured as a Gateway (SSL VPN, ICA Proxy, CVPN, RDP Proxy) or AAA virtual server

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-06-30
Sist endret: 2026-08-27
Tildelt av: 50a63c94-1ea7-4568-8c11-eb79e7c5a2b5
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Scoret av: nvd@nist.gov (NVD Primary)
Sannsynlighet for utnyttelse: 0.5 % høyere enn 39 % av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-08-26, med utbedringsfrist 2026-08-29 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Citrix	Netscaler Application Delivery Controller	< 13.1-37.272	Berørt
Citrix	Netscaler Application Delivery Controller	14.1-66.68	Berørt
Citrix	Netscaler Application Delivery Controller	≥ 13.1, < 13.1-63.18	Berørt
Citrix	Netscaler Application Delivery Controller	≥ 14.1, < 14.1-72.61	Berørt
Citrix	Netscaler Gateway	≥ 13.1, < 13.1-63.18	Berørt
Citrix	Netscaler Gateway	≥ 14.1, < 14.1-72.61	Berørt

Svakhetstype

CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer
The product performs operations on a memory buffer, but it reads from or writes to a memory location outside the buffer's intended boundary. This may result in read or write operations on unexpected memory locations tha…

Referanser

https://support.citrix.com/support-home/kbsearch/article?articleNumber=CTX696604 Vendor Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-8452 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Ni sårbarheter havnet i katalogen over utnyttede hull på to dager Nevner denne CVE-en 2026-09-01
CISA katalogførte tre nye sårbarheter 27. august 2026, dagen etter at seks andre kom inn. De tre gjelder ownCloud, Linux-kjernen og JFrog Artifactory.
Citrix melder om flere sårbarheter i NetScaler ADC og Gateway Nevner denne CVE-en 2026-06-30
Citrix har publisert en sikkerhetsbulletin for flere sårbarheter i NetScaler ADC og NetScaler Gateway, med CVSSv4-score fra 6,9 til 8,8 og uten krav …
Fem av de seks nye KEV-oppføringene er fra 2015 til 2022 Samme produkt 2026-08-27
CISA har lagt seks sårbarheter inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter. Fem av dem er publisert mellom 2015 og 2022, og tre gir ikke annet …
Unit 42: kinesiskspråklig aktør kjørte autonome angrep med KI-agent Samme produkt 2026-07-31
Unit 42 offentliggjorde 30. juli 2026 en kampanje der en kinesiskspråklig aktør lot en KI-agent lete opp mål, hente angrepskode og forsøke å utnytte …

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.