CVE-2026-42897

Microsoft Exchange Server Cross-Site Scripting Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Middels 6.1 CVSS 3.1

Beskrivelse

Improper neutralization of input during web page generation ('cross-site scripting') in Microsoft Exchange Server allows an unauthorized attacker to perform spoofing over a network.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2026-05-14
Sist endret: 2026-06-17
Tildelt av: secure@microsoft.com
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
Scoret av: nvd@nist.gov (NVD Primary)
Sannsynlighet for utnyttelse: 70.3 % høyere enn 99 % av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-05-15, med utbedringsfrist 2026-05-29 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Microsoft	Exchange Server	2016	Berørt
Microsoft	Exchange Server	2019	Berørt
Microsoft	Exchange Server Subscription Edition	< 15.02.2562.043	Berørt

Svakhetstype

CWE-79: Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')
The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

Referanser

https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2026-42897 Mitigation, Vendor Advisory
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-42897 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Microsoft retter Exchange-sårbarhet som er utnyttet i angrep Nevner denne CVE-en 2026-06-09
CVE-2026-42897 i Exchange Server kan utløses av en spesiallaget e-post åpnet i Outlook Web Access, og er utnyttet i praksis.
Exchange-sarbarhet utnyttes aktivt gjennom preparert e-post i OWA Nevner denne CVE-en 2026-05-14
CVE-2026-42897 rammer Exchange Server pa egne servere og kan gi kjoring av skript i brukerens nettleserøkt.
Falsk CAPTCHA får brukeren til å åpne en tunnel inn i nettverket Samme produkt 2026-09-01
Microsoft har fulgt kampanjen TerminalFix, der kompromitterte nettsteder viser en falsk Cloudflare-CAPTCHA og ber besøkende lime en kommando inn i Wi…
Et makrodokument i Word var veien inn hos forsvarsindustri og myndigheter Samme produkt 2026-09-01
Insikt Group har kartlagt en kampanje der makrodokumenter i Word plantet bakdøren HOOKEDGE hos forsvarsindustri, myndigheter og diplomatiske virksomh…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.