CVE-2023-27351

PaperCut NG/MF Improper Authentication Vulnerability

Utnyttes aktivt (CISA KEV) Brukt i løsepengeangrep Høy 7.5 CVSS 3.1

Beskrivelse

This vulnerability allows remote attackers to bypass authentication on affected installations of PaperCut NG 22.0.5 (Build 63914). Authentication is not required to exploit this vulnerability. The specific flaw exists within the SecurityRequestFilter class. The issue results from improper implementation of the authentication algorithm. An attacker can leverage this vulnerability to bypass authentication on the system. Was ZDI-CAN-19226.

Beskrivelsen gjengis slik kilden har publisert den, på engelsk.

Nøkkelfakta

Publisert: 2023-04-20
Sist endret: 2026-06-17
Tildelt av: zdi-disclosures@trendmicro.com
CVSS-vektor: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Scoret av: nvd@nist.gov (NVD Primary)
Sannsynlighet for utnyttelse: 77.4 % blant de aller høyeste av alle kjente sårbarheter
EPSS, neste 30 dager, modell v2026.06.15
Rettelse finnes: Ikke registrert hos kildene

Aktivt utnyttet

CISA førte denne sårbarheten inn i katalogen over kjente utnyttede sårbarheter 2026-04-20, med utbedringsfrist 2026-05-04 for amerikanske føderale etater.

Pålagt tiltak: Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.

Berørte produkter

Leverandør	Produkt	Versjoner	Status
Papercut	Papercut Mf	≥ 15.0, < 20.1.7	Berørt
Papercut	Papercut Mf	≥ 21.0.0, < 21.2.11	Berørt
Papercut	Papercut Mf	≥ 22.0.0, < 22.0.9	Berørt
Papercut	Papercut Ng	≥ 15.0, < 20.1.7	Berørt
Papercut	Papercut Ng	≥ 21.0.0, < 21.2.11	Berørt
Papercut	Papercut Ng	≥ 22.0.0, < 22.0.9	Berørt

Svakhetstype

CWE-287: Improper Authentication
When an actor claims to have a given identity, the product does not prove or insufficiently proves that the claim is correct.

Angrepsteknikker

Utledet gjennom svakhetstypen: CVE til CWE til CAPEC til ATT&CK. Dette viser hvilke teknikker svakhetsklassen historisk brukes til. Det er ikke en påstand om at nettopp denne sårbarheten er utnyttet slik.

T1040: Network Sniffing credential-access, discovery
T1134: Access Token Manipulation stealth, privilege-escalation
T1185: Browser Session Hijacking collection
T1505.003: Web Shell persistence
T1548: Abuse Elevation Control Mechanism privilege-escalation
T1550.001: Application Access Token lateral-movement
T1557: Adversary-in-the-Middle credential-access, collection
T1563: Remote Service Session Hijacking lateral-movement

Referanser

https://www.papercut.com/kb/Main/PO-1216-and-PO-1219 Vendor Advisory
https://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-23-232/ Third Party Advisory, VDB Entry
https://www.papercut.com/kb/Main/PO-1216-and-PO-1219 Vendor Advisory
https://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-23-232/ Third Party Advisory, VDB Entry
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2023-27351 US Government Resource

Relatert hos Berigo

Artikler

Leverandøren bekrefter pågående angrep mot alle versjoner av PaperCut Samme produkt 2026-09-01
PaperCut bekrefter at en sårbarhet som finnes i alle utgaver av PaperCut NG og MF blir utnyttet i angrep. Nødrettelser til versjon 25 og 26 kom 28. a…

Berører dette dere?

En sårbarhet betyr bare noe hvis dere kjører produktet, i en berørt versjon, et sted en angriper kommer til.

Sjekk aktivalisten deres Bla i alle sårbarheter

Kilder og ferskhet

CVE

Hva det er: Et løpenummer som gir én bestemt sårbarhet et navn, for eksempel CVE-2024-9474.
Hva det forteller: Hvilken sårbarhet det er snakk om, og i hvilket produkt.
Hva det IKKE forteller: Ingenting om hvor alvorlig den er, om noen utnytter den, eller om den angår akkurat dere.
Hvorfor det betyr noe: Uten et felles nummer kan ikke leverandør, myndighet og verktøy snakke om samme feil.
Sammen med de andre: Nummeret er nøkkelen. NVD, KEV og EPSS beskriver alle den samme CVE-en.

NVD CWE CISA KEV EPSS

Hvordan lese dette samlet

Ingen av verdiene bør brukes alene. En høy CVSS-score betyr ikke at sårbarheten blir utnyttet, og en lav betyr ikke at den er ufarlig. De fire kildene svarer på fire ulike spørsmål.

CVE navngir den konkrete sårbarheten.
NVD gir alvorlighetsgrad og tekniske detaljer om den.
CWE beskriver typen feil som ligger bak.
CISA KEV viser at den allerede blir utnyttet.
EPSS anslår hvor sannsynlig utnyttelse er snart.

Rekkefølgen som avgjør hva som haster

Finnes produktet hos dere i det hele tatt?
Er versjonen dere kjører berørt?
Står den i CISA KEV?
Har den høy EPSS?
Er systemet eksponert mot internett eller mot andre?
Hvor forretningskritisk er systemet?
Finnes det kompenserende tiltak allerede?

De to første spørsmålene handler ikke om sårbarheten, men om dere. De fjerner det meste av listen før dere begynner.

Et kort eksempel

Rettes denne uken

CVSS 6,5 (middels)

I CISA KEV: ja
EPSS: 94 prosent
En brannmur mot internett

Kan planlegges

CVSS 9,8 (kritisk)

I CISA KEV: nei
EPSS: 0,04 prosent
En testserver uten internettilgang

Sorterer man på CVSS alene, kommer den til høyre først. Den er den alvorligste feilen i teorien. Men den til venstre blir brukt mot ekte virksomheter akkurat nå, og den står der en angriper kommer til. Det er den som skal rettes først.

Den kritiske skal fortsatt rettes. Den må bare ikke rettes i dag.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD. CVE and the CVE logo are registered trademarks of The MITRE Corporation; CVE records are used under the CVE Terms of Use. CWE is a trademark of The MITRE Corporation, used per the CWE Terms of Use. KEV data from CISA (CC0). Exploitation probability from EPSS, a FIRST.org project. Open-source package data from OSV and the GitHub Advisory Database (CC-BY 4.0).

Score og vektor vises slik kildene har publisert dem. Rekkefølgen på treffene er Berigos egen redaksjonelle vurdering, beskrevet på søkesiden, og er ikke NVD-data. Et tomt resultat betyr aldri at et system er trygt.